2019排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS |
Promoter(%) |
Passive(%) |
Detractor(%) |
（净推荐值） |
（推荐者比例） |
（被动者比例） |
（贬损者比例） |
||||
第1名 |
-- |
兰蔻 |
法国 |
32.8 |
45.4 |
42 |
12.6 |
第2名 |
4 |
雪花秀 |
韩国 |
19.9 |
37.3 |
45.3 |
17.4 |
第3名 |
-- |
雅诗兰黛 |
美国 |
17.6 |
35.3 |
47.1 |
17.6 |
第4名 |
6 |
SK-II |
日本 |
17.2 |
34.4 |
48.3 |
17.2 |
第5名 |
17 |
曼秀雷敦 |
美国 |
17.2 |
34.4 |
48.4 |
17.2 |
第6名 |
3 |
旁氏 |
美国 |
15.5 |
33.7 |
48.1 |
18.2 |
第7名 |
8 |
资生堂 |
日本 |
14.1 |
34.3 |
45.5 |
20.2 |
第8名 |
-4 |
玉兰油 |
美国 |
8.9 |
30 |
49 |
21 |
第9名 |
-2 |
欧莱雅 |
法国 |
8.2 |
27.2 |
53.8 |
19 |
第10名 |
13 |
薇姿 |
法国 |
7.1 |
22.9 |
61.4 |
15.7 |
第11名 |
2 |
水密码 |
广东 |
6.4 |
32.7 |
40.9 |
26.4 |
第12名 |
13 |
佰草集 |
上海 |
6.3 |
25.4 |
55.6 |
19 |
第13名 |
-1 |
丁家宜 |
江苏 |
5.9 |
27.3 |
51.4 |
21.4 |
第14名 |
-9 |
相宜本草 |
上海 |
5.4 |
24.7 |
56 |
19.3 |
第15名 |
-7 |
百雀羚 |
上海 |
5 |
30.7 |
43.6 |
25.7 |
第16名 |
-14 |
倩碧 |
美国 |
3.9 |
25.5 |
52.9 |
21.6 |
第17名 |
-6 |
自然堂 |
上海 |
1.7 |
30.8 |
40.2 |
29.1 |
第18名 |
-- |
大宝 |
北京 |
0.3 |
24.9 |
50.5 |
24.6 |
第19名 |
-3 |
雅芳 |
美国 |
0 |
29.7 |
40.6 |
29.7 |
第20名 |
-- |
欧珀莱 |
日本 |
-0.6 |
26.8 |
45.8 |
27.4 |
第21名 |
-7 |
玫琳凯 |
美国 |
-0.8 |
23.7 |
51.7 |
24.6 |
第22名 |
-5 |
妮维雅 |
美国 |
-1.9 |
23.3 |
51.6 |
25.2 |
第23名 |
-2 |
韩束 |
|
-12.8 |
20.2 |
46.8 |
33 |
第24名 |
-5 |
可伶可俐 |
美国 |
-13 |
13 |
60.9 |
26.1 |
行业均值 |
7.3 |
29 |
49.3 |
21.7 |
|||
参考观研天下发布《2019年中国女士护肤品市场分析报告-行业运营态势与发展战略评估》
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
