2019排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS |
Promoter(%) |
Passive(%) |
Detractor(%) |
(净推荐值) |
(推荐者比例) |
(被动者比例) |
(贬损者比例) |
||||
第1名 |
-- |
新百伦 |
美国 |
22.5 |
39.2 |
44.1 |
16.7 |
第2名 |
1 |
耐克 |
美国 |
13.3 |
30.1 |
53.2 |
16.7 |
第3名 |
1 |
阿迪达斯 |
德国 |
8.4 |
30.6 |
47.3 |
22.2 |
第4名 |
1 |
李宁 |
北京 |
2.5 |
25.4 |
51.7 |
22.9 |
第5名 |
-3 |
回力 |
上海 |
0 |
25 |
50 |
25 |
第6名 |
2 |
安踏 |
福建 |
-0.6 |
23.6 |
52.2 |
24.2 |
第7名 |
3 |
乔丹 |
福建 |
-1.4 |
26.9 |
44.8 |
28.3 |
第8名 |
4 |
361度 |
福建 |
-2 |
26.9 |
44.2 |
28.9 |
第9名 |
5 |
匹克 |
福建 |
-5.6 |
21.5 |
51.4 |
27.1 |
第10名 |
1 |
背靠背 |
意大利 |
-6.6 |
22.6 |
48.2 |
29.2 |
第11名 |
2 |
匡威 |
美国 |
-7.4 |
20.5 |
51.6 |
27.9 |
第12名 |
-5 |
彪马 |
德国 |
-10.4 |
19.8 |
50 |
30.2 |
第13名 |
-4 |
特步 |
福建 |
-12.5 |
21.4 |
44.6 |
33.9 |
第14名 |
2 |
贵人鸟 |
福建 |
-22 |
17 |
44 |
39 |
第15名 |
-- |
双星 |
山东 |
-24.1 |
18.1 |
39.7 |
42.2 |
第16名 |
-10 |
鸿星尔克 |
福建 |
-35.1 |
14.3 |
36.3 |
49.4 |
行业均值 |
3.8 |
27.2 |
49.5 |
23.3 |
参考观研天下发布《2020年中国运动鞋行业分析报告-行业运营态势与发展前景预测》
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。