2019排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS |
Promoter(%) |
Passive(%) |
Detractor(%) |
(净推荐值) |
(推荐者比例) |
(被动者比例) |
(贬损者比例) |
||||
第1名 |
4 |
高夫 |
上海 |
19 |
38.8 |
41.5 |
19.7 |
第2名 |
-1 |
欧莱雅 |
法国 |
9.8 |
32.4 |
45 |
22.6 |
第3名 |
-- |
阿迪达斯 |
德国 |
7 |
28.1 |
50.9 |
21.1 |
第4名 |
2 |
妮维雅 |
德国 |
2.3 |
26.1 |
50 |
23.9 |
第5名 |
-1 |
曼秀雷敦 |
美国 |
1.3 |
24.5 |
52.2 |
23.2 |
第6名 |
-4 |
大宝 |
北京 |
-6 |
20.6 |
52.7 |
26.7 |
第7名 |
1 |
俊士 |
日本 |
-7.5 |
28.3 |
35.8 |
35.8 |
第8名 |
new |
丁家宜 |
江苏 |
-12.1 |
18.2 |
51.5 |
30.3 |
第9名 |
-- |
欧珀莱 |
北京 |
-13.6 |
17.3 |
51.9 |
30.9 |
第10名 |
-3 |
碧欧泉 |
法国 |
-16.2 |
17.6 |
48.5 |
33.8 |
第11名 |
1 |
佰草集 |
上海 |
-18.6 |
14 |
53.5 |
32.6 |
第12名 |
-1 |
倩碧 |
美国 |
-22.6 |
16.1 |
45.2 |
38.7 |
第13名 |
-3 |
露得清 |
美国 |
-29.7 |
10.8 |
48.6 |
40.5 |
行业均值 |
0.9 |
26.1 |
48.6 |
25.2 |
参考观研天下发布《2018年中国男士护肤品行业分析报告-市场深度调研与发展趋势研究》



【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。