参考观研天下发布《2019年中国火腿肠行业分析报告-行业深度分析与发展趋势分析》
2019 排名 |
排名 变化 |
品牌 |
品牌 发源地 |
C-BPI得分 |
品牌认知 |
品牌关系 |
||||
第一提及(%) |
未提示(%) |
有提示(%) |
品牌联想(%) |
品牌忠诚(%) |
品牌偏好(%) |
|||||
第1名 |
-- |
双汇 |
河南 |
686.3 |
60.1 |
86.7 |
89.4 |
81.8 |
53.5 |
57.9 |
第2名 |
-- |
金锣 |
山东 |
455.8 |
16.1 |
74.2 |
79.6 |
69.2 |
49.1 |
15.2 |
第3名 |
-- |
雨润 |
江苏 |
377.5 |
7.2 |
57.3 |
65.4 |
64.4 |
51.2 |
6.2 |
第4名 |
4 |
美好 |
四川 |
265.2 |
3.8 |
11.4 |
15.5 |
84.4 |
44.7 |
4.7 |
第5名 |
-- |
春都 |
河南 |
264 |
2.1 |
27.3 |
35.9 |
62.4 |
43.1 |
1.6 |
第6名 |
-- |
金帝来 |
山东 |
260.4 |
1.5 |
20.8 |
29 |
67.1 |
46.5 |
1.9 |
第7名 |
-3 |
喜旺 |
山东 |
249.8 |
1.1 |
9.5 |
16.6 |
79.1 |
47.6 |
1.5 |
第8名 |
2 |
家佳康 |
北京 |
239.6 |
1 |
15.2 |
22.2 |
68.2 |
44.1 |
1.1 |
第9名 |
-- |
得利斯 |
山东 |
229.3 |
0.7 |
10.5 |
16.2 |
68.7 |
45 |
1.6 |
第10名 |
1 |
唐人神 |
湖南 |
218 |
0.7 |
7.8 |
13.2 |
66.4 |
45 |
1 |
第11名 |
2 |
恒惠 |
湖南 |
213.6 |
0.6 |
11.1 |
17.3 |
64.2 |
40.4 |
0.8 |
第12名 |
-- |
玉兔 |
江苏 |
203 |
0.4 |
9.1 |
16.2 |
60.6 |
40.1 |
0.5 |
第13名 |
1 |
江泉 |
山东 |
198.5 |
0.5 |
8.8 |
15.1 |
57.3 |
41.1 |
0.7 |
满意度方面，2018年火腿肠C-CSI平均值为69.3，仅双汇、雨润超过平均值。其中双汇以72.7的得分位列C-CSI排行榜第一名，其次是雨润，其C-CSI得分为70.3。
2018排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-CSI |
C-CSI构成 |
||
客户忠诚度 |
总体满意度 |
要素满意度 |
|||||
第1名 |
-- |
双汇 |
河南 |
72.7 |
78 |
73.5 |
69.2 |
第2名 |
-- |
雨润 |
江苏 |
70.3 |
76.3 |
72.3 |
65.4 |
第3名 |
2 |
美好 |
四川 |
68.8 |
70.2 |
68.9 |
68.1 |
第4名 |
-1 |
金锣 |
山东 |
66.1 |
72.4 |
65.9 |
63 |
第5名 |
-1 |
喜旺 |
山东 |
64.5 |
73.8 |
62.9 |
61.4 |
第6名 |
6 |
唐人神 |
湖南 |
64.1 |
65.7 |
70.3 |
57.1 |
第7名 |
-- |
得利斯 |
山东 |
60 |
62.4 |
59.4 |
59.5 |
第8名 |
-2 |
家佳康 |
北京 |
59.4 |
60 |
59.5 |
58.9 |
第9名 |
-- |
金帝来 |
山东 |
57.4 |
66 |
54.2 |
56.3 |
第10名 |
-2 |
春都 |
河南 |
55.4 |
58.6 |
57.3 |
52 |
第11名 |
-1 |
玉兔 |
江苏 |
51.8 |
53.4 |
59.8 |
43.1 |
第12名 |
-1 |
江泉 |
山东 |
50.5 |
54.8 |
49.8 |
49.1 |
第13名 |
new |
恒惠 |
湖南 |
45.9 |
51.7 |
49.5 |
39.4 |
行业均值 |
69.3 |
74.6 |
70 |
66 |
|||
2019排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS （净推荐值） |
Promoter(%) （推荐者比例） |
Passive(%) （被动者比例） |
Detractor(%) （贬损者比例） |
第1名 |
-- |
双汇 |
河南 |
11.6 |
29.5 |
52.7 |
17.9 |
第2名 |
6 |
春都 |
河南 |
8.6 |
34.4 |
39.9 |
25.8 |
第3名 |
3 |
雨润 |
江苏 |
4.2 |
27.9 |
48.5 |
23.6 |
第4名 |
-2 |
金锣 |
山东 |
0.7 |
24.4 |
51.9 |
23.7 |
第5名 |
4 |
金帝来 |
山东 |
0.6 |
28.7 |
43.1 |
28.2 |
第6名 |
-3 |
得利斯 |
山东 |
-1.5 |
22 |
54.5 |
23.5 |
第7名 |
-3 |
玉兔 |
江苏 |
-3.6 |
25.5 |
45.5 |
29.1 |
第8名 |
-1 |
家佳康 |
北京 |
-11.1 |
23.1 |
42.7 |
34.2 |
第9名 |
2 |
恒惠 |
湖南 |
-13.7 |
26 |
34.2 |
39.7 |
第10名 |
-- |
美好 |
四川 |
-14.2 |
10.5 |
64.8 |
24.7 |
第11名 |
1 |
江泉 |
山东 |
-14.7 |
19.1 |
47.1 |
33.8 |
第12名 |
1 |
唐人神 |
湖南 |
-15.1 |
15.9 |
53.2 |
31 |
第13名 |
-8 |
喜旺 |
山东 |
-20.8 |
14.5 |
50.3 |
35.2 |
行业均值 |
5.3 |
26.6 |
52.1 |
21.3 |
|||
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
