参考观研天下发布《2019年中国白酒行业分析报告-行业运营态势与发展前景预测》
| 2019 排名 |
排名 变化 |
品牌 |
品牌 发源地 |
C-BPI得分 |
品牌认知 |
品牌关系 |
||||
| 第一提及(%) |
未提示(%) |
有提示(%) |
品牌联想(%) |
品牌忠诚(%) |
品牌偏好(%) |
|||||
| 第1名 |
-- |
泸州老窖 |
四川 |
384.9 |
14.9 |
47.5 |
56.8 |
66.4 |
49.3 |
14.2 |
| 第2名 |
1 |
五粮春 |
四川 |
368 |
9.7 |
37.5 |
52.6 |
74 |
55.8 |
8.1 |
| 第3名 |
-1 |
金六福 |
四川 |
347.6 |
14.8 |
33.2 |
41.9 |
61.5 |
53.5 |
13.2 |
| 第4名 |
-- |
茅台王子酒 |
贵州 |
333.3 |
9.8 |
32.8 |
42.4 |
65.7 |
52.9 |
8.5 |
| 第5名 |
-- |
茅台迎宾酒 |
贵州 |
317.8 |
6.9 |
33.7 |
43 |
63.7 |
51.2 |
6 |
| 第6名 |
1 |
五粮醇 |
四川 |
315.4 |
4.6 |
26.9 |
40 |
72.3 |
54.1 |
4.6 |
| 第7名 |
-1 |
汾酒 |
山西 |
313.5 |
4.8 |
24.9 |
38.9 |
76.7 |
52 |
4.2 |
| 第8名 |
-- |
杏花村 |
山西 |
288.5 |
2 |
20 |
32.1 |
72.3 |
55.1 |
1.9 |
| 第9名 |
-- |
牛栏山 |
北京 |
274.8 |
3 |
11.9 |
19.5 |
77.6 |
54 |
3.7 |
| 第10名 |
1 |
红花郎 |
|
272.8 |
1.2 |
9.6 |
12.8 |
90.6 |
52.3 |
1.4 |
| 第11名 |
-1 |
海之蓝 |
江苏 |
261.8 |
1.6 |
13.2 |
22.6 |
72.2 |
51.8 |
2.4 |
| 第12名 |
4 |
老白汾酒 |
山西 |
261.8 |
1.8 |
13.7 |
23.5 |
69 |
53.7 |
1.6 |
| 第13名 |
2 |
劲酒 |
|
255.1 |
1.1 |
9.7 |
16.4 |
78.2 |
51 |
1.5 |
| 第14名 |
-- |
老白干 |
河北 |
253.7 |
0.6 |
8.7 |
14.5 |
84.8 |
48 |
1 |
| 第15名 |
-3 |
天之蓝 |
江苏 |
253.4 |
1.2 |
11.7 |
20.1 |
76 |
48 |
1.8 |
| 第16名 |
new |
江小白 |
重庆 |
251.9 |
1.1 |
7 |
8.5 |
80.9 |
53 |
1.8 |
| 第17名 |
-- |
郎牌特曲 |
四川 |
244.8 |
2.2 |
16.9 |
27.6 |
59.9 |
47 |
1.7 |
| 第18名 |
-5 |
洋河大曲 |
江苏 |
237.8 |
1.4 |
11.6 |
21.6 |
65.1 |
47.8 |
1.3 |
满意度方面，2018年主流白酒C-CSI平均值为67，江小白、杏花村、五粮春、海之蓝、泸州老窖、五粮醇、天之蓝、茅台王子酒、牛栏山及茅台迎宾酒超过平均值。其中江小白以75.4的得分位列C-CSI排行榜第一名。
| 2018排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-CSI |
C-CSI构成 |
||
| 客户忠诚度 |
总体满意度 |
要素满意度 |
|||||
| 第1名 |
new |
江小白 |
重庆 |
75.3 |
78.4 |
75.9 |
73.1 |
| 第2名 |
4 |
杏花村 |
山西 |
72.6 |
78.4 |
77 |
65.3 |
| 第3名 |
5 |
五粮春 |
四川 |
72.4 |
81.5 |
71 |
69.2 |
| 第4名 |
-- |
海之蓝 |
江苏 |
69.4 |
74.9 |
69.1 |
66.9 |
| 第5名 |
4 |
泸州老窖 |
四川 |
69 |
70.5 |
71.2 |
66.1 |
| 第6名 |
-4 |
五粮醇 |
四川 |
68.9 |
78.5 |
68 |
65.1 |
| 第7名 |
-4 |
天之蓝 |
江苏 |
68.8 |
65 |
69.5 |
70.1 |
| 第8名 |
2 |
茅台王子酒 |
贵州 |
67.9 |
70.1 |
70.1 |
64.5 |
| 第9名 |
-8 |
牛栏山 |
北京 |
67.7 |
70.2 |
66.8 |
67.3 |
| 第10名 |
3 |
茅台迎宾酒 |
贵州 |
67.4 |
70.2 |
69 |
64.4 |
| 第11名 |
-- |
金六福 |
四川 |
66.8 |
73.2 |
70.6 |
59.7 |
| 第12名 |
3 |
汾酒 |
山西 |
66.2 |
72.8 |
67.9 |
61.2 |
| 第13名 |
-1 |
老白汾酒 |
山西 |
65.7 |
70.5 |
66.2 |
62.9 |
| 第14名 |
4 |
郎牌特曲 |
四川 |
64.1 |
68.6 |
66.6 |
59.4 |
| 第15名 |
new |
红花郎 |
|
63.1 |
76.8 |
60.3 |
59 |
| 第16名 |
-11 |
劲酒 |
|
62.9 |
64.9 |
64.7 |
60.2 |
| 第17名 |
-1 |
洋河大曲 |
江苏 |
60.8 |
62.8 |
61.7 |
58.8 |
| 第18名 |
-11 |
老白干 |
河北 |
47.5 |
48.7 |
42 |
52.3 |
| 行业均值 |
67 |
70.8 |
68.5 |
63.7 |
|||
推荐度方面，根据资料显示，2019年主流白酒C-NPS平均值为1.6，海之蓝、老白汾酒、五粮春、泸州老窖、金六福、汾酒、茅台迎宾酒及江小白超过平均值。其中海之蓝以19.4的得分位列C-NPS排行榜第一名。
| 2019排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS （净推荐值） |
Promoter(%) （推荐者比例） |
Passive(%) （被动者比例） |
Detractor(%) （贬损者比例） |
| 第1名 |
6 |
海之蓝 |
江苏 |
19.4 |
30.1 |
59.1 |
10.8 |
| 第2名 |
2 |
老白汾酒 |
山西 |
15 |
26.7 |
61.7 |
11.7 |
| 第3名 |
7 |
五粮春 |
四川 |
12.5 |
31.5 |
49.6 |
19 |
| 第4名 |
1 |
泸州老窖 |
四川 |
7.8 |
21.9 |
64 |
14.1 |
| 第5名 |
-4 |
金六福 |
四川 |
6.5 |
22.1 |
62.2 |
15.7 |
| 第6名 |
3 |
汾酒 |
山西 |
5.4 |
30.8 |
43.8 |
25.4 |
| 第7名 |
-1 |
茅台迎宾酒 |
贵州 |
3.1 |
28.9 |
45.4 |
25.8 |
| 第8名 |
new |
江小白 |
重庆 |
2.7 |
27 |
48.6 |
24.3 |
| 第9名 |
-6 |
天之蓝 |
江苏 |
1.6 |
23 |
55.7 |
21.3 |
| 第10名 |
-8 |
牛栏山 |
北京 |
1.5 |
27.2 |
47.1 |
25.7 |
| 第11名 |
-- |
五粮醇 |
四川 |
-0.7 |
26.7 |
45.9 |
27.4 |
| 第12名 |
2 |
洋河大曲 |
江苏 |
-3.9 |
23.5 |
49 |
27.5 |
| 第13名 |
-5 |
杏花村 |
山西 |
-4.5 |
25.8 |
43.9 |
30.3 |
| 第14名 |
1 |
茅台王子酒 |
贵州 |
-7.5 |
18.6 |
55.3 |
26.1 |
| 第15名 |
new |
老白干 |
河北 |
-8.8 |
17.6 |
55.9 |
26.5 |
| 第16名 |
-- |
郎牌特曲 |
四川 |
-10.5 |
25 |
39.5 |
35.5 |
| 第17名 |
-4 |
劲酒 |
|
-13 |
13 |
61.1 |
25.9 |
| 第18名 |
new |
西凤 |
|
-17.2 |
23.4 |
35.9 |
40.6 |
| 第19名 |
new |
红花郎 |
|
-20.5 |
9.1 |
61.4 |
29.5 |
| 行业均值 |
1.6 |
24.4 |
52.9 |
22.7 |
|||
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
