2019排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS |
Promoter(%) |
Passive(%) |
Detractor(%) |
(净推荐值) |
(推荐者比例) |
(被动者比例) |
(贬损者比例) |
||||
第1名 |
1 |
乐扣乐扣 |
韩国 |
77.1 |
77.4 |
79.8 |
74.2 |
第2名 |
1 |
膳魔师 |
德国 |
76.9 |
76.8 |
79.3 |
74.4 |
第3名 |
-2 |
虎牌 |
日本 |
75.4 |
78.9 |
74.7 |
74.4 |
第4名 |
new |
迪士尼 |
美国 |
75.2 |
83 |
74.1 |
72.4 |
第5名 |
-1 |
特百惠 |
美国 |
70.8 |
71.6 |
74.7 |
66.6 |
第6名 |
-1 |
哈尔斯 |
广东 |
69.4 |
70.6 |
71.7 |
66.5 |
第7名 |
3 |
象印 |
日本 |
65.5 |
66.1 |
66.1 |
64.5 |
第8名 |
-- |
乐亿多 |
香港 |
65.3 |
60 |
62 |
71.1 |
第9名 |
-2 |
富光 |
安徽 |
64.7 |
66.8 |
65.3 |
63.1 |
第10名 |
-4 |
富莱卡 |
浙江 |
60.3 |
58.3 |
65.7 |
55.8 |
第11名 |
-- |
思宝 |
广东 |
59.8 |
61.3 |
67.7 |
51.1 |
第12名 |
-3 |
雄泰 |
浙江 |
55.2 |
57.1 |
54.1 |
55.4 |
第13名 |
-1 |
富能达 |
广东 |
52.7 |
51.8 |
53 |
52.9 |
第14名 |
-1 |
保康 |
浙江 |
49.9 |
50.9 |
49.1 |
50.3 |
第15名 |
-1 |
南龙 |
浙江 |
41.4 |
44.9 |
39.7 |
41.4 |
行业均值 |
70.4 |
71.7 |
72.2 |
68 |
参考观研天下发布《2019年中国保温杯市场分析报告-行业深度调研与发展趋势研究》
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。