2020排名 |
排名变化 |
品牌 |
品牌发源地 |
C-NPS |
Promoter(%) |
Passive(%) |
Detractor(%) |
(净推荐值) |
(推荐者比例) |
(被动者比例) |
(贬损者比例) |
||||
第1名 |
-- |
东阿阿胶 |
山东 |
32.8 |
50.2 |
32.5 |
17.3 |
第2名 |
new |
桃花姬 |
山东 |
27.2 |
44.2 |
38.8 |
17 |
第3名 |
1 |
同仁堂 |
北京 |
22.6 |
43.6 |
35.3 |
21 |
第4名 |
new |
九芝堂 |
|
22.3 |
44.6 |
33.1 |
22.3 |
第5名 |
new |
国胶堂 |
|
19.4 |
52.2 |
14.9 |
32.8 |
第6名 |
-3 |
福牌阿胶 |
|
12.1 |
43.2 |
25.6 |
31.2 |
第7名 |
-5 |
宏济堂 |
|
-3.4 |
22.4 |
51.7 |
25.9 |
第8名 |
new |
雷允上 |
|
-69 |
5.2 |
20.7 |
74.1 |
行业均值 |
26.2 |
46.3 |
33.6 |
20.1 |
数据来源:工信部,中国企业品牌研究中心
参考观研天下发布《2019年中国阿胶行业分析报告-市场运营态势与发展前景研究》
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。